Михайло Козачук. Адвокат. +380 67 775 22 77

Повернення зайво сплаченого судового збору тягне за собою збір довідок та довгі подорожі по кабінетам. Зіткнувся на практиці з поверненням зайво сплаченого судового збору. Почалося з того, що незрозумілою є система сплати судового збору саме на рахунок певного суду, а не судової системи вцілому. Відповідно судовий збір помилково був сплачений за подання позову на рахунок не того суду. Але ж сплачено! Це не проходить. Плати ще раз, а не туди сплачений повертай. 1. Потім необхідно написати заяву в суд. Написали - "...чекайте відповідь". Відповіді немає, дзвонимо в суд. Відповідь: "...ми Вам відповідь направили, але ніхто на пошту не прийшов забрати". Просимо відіслати повторно, у відповідь: "...не положено, направляємо лише раз - прийдіть і заберіть" 2. Забрали відповідь - з нею звертайтеся в судову адміністрацію. Там перевіряють, роблять подання. 3. Забирайте подання і їдьте з ним у третю інстанцію - в казначейство. В казначействі Вас мають пропустити

Вчора відбулося три засідання у Вінницькому окружному адміністративному суді з розгляду позовів до Фонду гарантування вкладів з питань виплат ДельтаБанку. Вразив своєрідний погляд одного із суддів на ведення судового процесу. Вперше побачив практику задавати питання у дебатах для зясування додаткових обставин після виступу позивача.  "....хоча це вже дебати, але поясніть... ...Ви чули позивача - поясніть суду...!" Взагалі судовий процес відмічався численними процесуальними поршеннями, які стануть предметом звернення для вирішення питання про притягнення судді до відповідальності. Ну як можна відкладати справу " ...враховуючи, що представник відповідача прийшов не підготовлений..." Суддя Павло Сало. Але не все так погано. Досить ретельним був розгляд інших двох справ. Відчутне було намагання судді розібратися в суті справи, зважити усі "за" і "проти". Сподівання на обєктивність суду були виправданими. Вдячний суду за прийняття законних р