Перейти до основного вмісту

Приватні виконавці. Повноваження.



5 жовтня 2016 року набуває чинності Закон України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», який визначає основи організації та діяльності з примусового виконання судових рішень і рішень інших органів державними виконавцями органів державної виконавчої служби та приватними виконавцями, їх завдання та правовий статус.
Зазначений Закон не передбачає ліквідацію державної виконавчої служби, а ставить на ряду з нею приватних виконавців, які здійснюватимуть примусове виконання судових рішень і рішень інших органів у визначених Законом України "Про виконавче провадження" випадках.
На підбір та підготовку кадрів перших фахівців передбачено три місяці, екзаменаційну перевірку яких буде проводити Міністерство юстиції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 зазначеного Закон, приватним виконавцем може бути громадянин України, не молодший 25 років, який має вищу юридичну освіту ступеня магістра, володіє державною мовою, має стаж роботи у галузі права після отримання диплома магістра не менше двох років та склав кваліфікаційний іспит.
Що стосується прав і повноважень «приватних колекторів», то вони істотно не відрізняються від прав і повноважень, якими наділені державні виконавці.
Однак виконувати приватні виконавці можуть не всі судові рішення. Не в їх компетенції робота з боржниками у вигляді держави, державних органів, органів місцевого самоврядування, а також державними і комунальними підприємствами.
Крім того вони позбавлені права виселяти фізичних осіб з житла. Основними клієнтами приватників стануть юридичні особи, тобто підприємства та фірми різних форм власності.
Приватний виконавець захищений законом. За втручання в роботу та/або опір приватного виконавця передбачено штраф до 3400 гривень, арешт строком до півроку або навіть позбавлення волі до двох років.
В результаті впровадження приватних виконавців фізичні та юридичні особи отримають право вільного вибору приватного виконавця з числа тих, відомості про яких внесено до Єдиного реєстру приватних виконавців України, з урахуванням місця виконання рішення, визначеного Законом України "Про виконавче провадження".
Основними аргументами прихильників приватної виконавчої служби є неналежна робота державної виконавчої служби та процвітання в ній корупції, однак не виключено те, що приватні виконавці можуть стати черговою корупційною системою, яка буде надавати на бізнес тиск, тому залишається тільки надіятись на те, що нинішнє реформування системи виконавчої служби надасть нашій державі ефективних та добросовісних виконавців судових рішень.

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Військовий Адвокат у Києві

Адвокат Михайло Козачук про Офіс військового адвоката у Подільському Юридичному Центрі. Захист у кримінальних провадженнях про військові злочини Перерахунок військових пенсій Оскарження неправомірної відмови у виплаті одноразової грошової допомоги Виплата Індексації грошового забезпечення Оскарження неправомірних дій командування Та бігато інших напрямів Підписуйтеся на канал! Звертайтеся за консультацією просто зараз!

Довідка про невикористання права на приватизацію. Де її отримати?

п.20 ПОЛОЖЕННЯ про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян передбачено надання особою довідки з попередніх  місць  проживання  (після  1992  року)  щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду. На практиці, у звязку із неоднаковим трактуваннням Положення міськими радами різних міст постає питання: - ким видається зазначений документ - чи законною є вимога збору додаткових довідок для отримання цього документу. Ми отримали роз"яснення Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про те, що таким документом можуть бути: - довідки органів приватизації (управління комунального майна) з попередніх місць проживання щодо невикористання права на приватизацію або - довідки Банку, що підтверджують невикористання громадянином житлових чеків для приватизації житлового фонду.

ЄСПЛ: Катування, нелюдське, таке, що принижує гідність. Поводження та покарання

1. КАТУВАННЯ Визначення Три широкі сфери заборони, зазначені у статті 3, визначаються як відмінні одна від одної, але пов’язані між собою. Як зазначала Європейська комісія з прав людини у Грецькій справі (Грецька справа, звіт Комісії від 5 листопада 1969 року, Щорічник № 12): “Цілком очевидно, що може існувати поводження, до якого застосовуються усі ці категорії, бо будь-яке катування є нелюдським і таким, що принижує гідність, видом поводження, а нелюдське поводження є також таким, що принижує гідність Щоб зрозуміти, який саме тип поведінки забороняється, і до якої з категорій його слід відносити, потрібно знати про правовий зміст кожного з термінів, зазначених у статті 3. Статтю 3 можна розбити на п’ять елементів: -           катування; -           нелюдське; -           таке, що принижує гідність; -      ...