ЄСПЛ: Судова реформа не може виправдати затримки розгляду справ

У справі FISANOTTI v. ITALY Європейський суд з прав людини констатував порушення п.1 ст.6 Конвенції, зазначивши, що запровадження реформи, хоч і спрямованої на пришвидшення розгляду справ не може виправдати затримки розгляду справ, адже це не скасовує обовязок держави забезпечити розгляд справи у розумні строки.

Зокрема громадянин Фісанотті скаржився на тривалість провадження, яке він порушив у Суді. Він посилався на пункт 1 статті 6 Конвенції, яка передбачає:
"При визначенні його цивільних прав та обов'язків ... кожен має право на ... розгляд упродовж розумного строку суддею ..."
Суд прийняв до уваги зусилля італійської влади у зв'язку з законодавствчими реформами судової системи. Однак запровадження такої реформи не може виправдовувати затримки, оскільки держави зобов'язані організувати вступ в силу та здійснення таких заходів таким чином, щоб уникнути подовження розгляду справ, що розглядаються. 

З іншого боку, було кілька незрозумілих періодів бездіяльності, які розраховуються проти влади: протягом двох і шести місяців від подання заяви до суду до першого слухання 

Крім того, Суд зазначив, що справа не була особливо складною.
Вважаю це рішення є актуальним і для України, де справи у судах першої інстанції можуть розглядатися роками.