Перейти до основного вмісту

Захист Прав Людини На Безпечне Довкілля в Україні. Проблеми та Шляхи Вирішення

Кожна людина має право на життя. Обовязок держави забезпечити безпечне довкілля. І питання не лише в забрудненні повітря, волди чи землі. Питання й в забезпеченні безпечного рівня шумового забруднення, довгострокові заходи на зменшення кількості викидів.

Захист прав людини в сфері екології


Даний пост не є науковою працею, а швидше є конспектом з вивчення проблемних питань та можливих шляхів вирішення цих проблем власними силами, силами громадської організації "Держава і право". Дослідження можливих шляхів захисту прав людини в екологічній сфері в Європейському суді з прав людини.

  1. Безконтрольне використання поліцією звукової сигналізації патрульними машинами.
  2. Вжиття владою заходів до зменшення шумового забруднення.
  3. Контроль за викидами в атмосферне повітря малими підприємствами.
  4. Контроль за викидами забруднюючих речовин транспортними засобами.
  5. Контроль за забрудненням суднами в акваторії Чорного моря.
  6. Собаки
Навколишнє середовище включає:
  • природні ресурси як абіотичні, так і біотичні, такі як повітря, вода, ґрунт, фауна і флора та взаємодія між тими ж факторами;
  • майно, що є частиною культурної спадщини; і
  • характерні аспекти ландшафту

Мітки:

Коментарі

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

ЄСПЛ: Катування, нелюдське, таке, що принижує гідність. Поводження та покарання

1. КАТУВАННЯ Визначення Три широкі сфери заборони, зазначені у статті 3, визначаються як відмінні одна від одної, але пов’язані між собою. Як зазначала Європейська комісія з прав людини у Грецькій справі (Грецька справа, звіт Комісії від 5 листопада 1969 року, Щорічник № 12): “Цілком очевидно, що може існувати поводження, до якого застосовуються усі ці категорії, бо будь-яке катування є нелюдським і таким, що принижує гідність, видом поводження, а нелюдське поводження є також таким, що принижує гідність Щоб зрозуміти, який саме тип поведінки забороняється, і до якої з категорій його слід відносити, потрібно знати про правовий зміст кожного з термінів, зазначених у статті 3. Статтю 3 можна розбити на п’ять елементів: -           катування; -           нелюдське; -           таке, що принижує гідність; -           поводження; -           покарання. Практика ЄСПЛ Катування як юридичний термін має власний правовий зміст. Суд висловив думку, що наміром укладачі
Дописати коментар
Докладніше

Хто повинен ремонтувати внутрішньобудинкові мережі?

На практиці часто виникають ситуації, коли лопнув або просто протікає стояк на рівні Вашої квартири і підтоплює сусідів. Виникає питання, хто повинен платити за його ремонт та відшкодовувати збитки сусідам. Відповідь однозначна - житлова організація - ЖЕК або ОСББ на балансі яких перебуває весь будинок. Стояк відноситься до майна спільного користування, оскільки він призначений для обслуговування декількох квартир, а не лише Вашої. Згідно Закону у житловій організації з коштів, які Ви сплачуєте за утримання будинку повинен утворюватися ремонтний фонд, за рахунок якого і повинні ремонтуватися, систематично обслуговуватися внутрішньобудинкові мережі. А вже якщо прорвало трубу, яка відводиться від загального стояка для обслуговування персонально Вашої квартири, відповідальність буде покладено на ВАС. Що ж робити, якщо звернулися в ЖЕК чи ОСББ, а ремонт не виконується, оскільки посилаються на відсутність коштів. У такому випадку можна найняти спеціалістів, за власний кошт здійснити р
Дописати коментар
Докладніше

Довідка про невикористання права на приватизацію. Де її отримати?

п.20 ПОЛОЖЕННЯ про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян передбачено надання особою довідки з попередніх  місць  проживання  (після  1992  року)  щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду. На практиці, у звязку із неоднаковим трактуваннням Положення міськими радами різних міст постає питання: - ким видається зазначений документ - чи законною є вимога збору додаткових довідок для отримання цього документу. Ми отримали роз"яснення Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про те, що таким документом можуть бути: - довідки органів приватизації (управління комунального майна) з попередніх місць проживання щодо невикористання права на приватизацію або - довідки Банку, що підтверджують невикористання громадянином житлових чеків для приватизації житлового фонду.
Дописати коментар
Докладніше