Кожна людина має право на життя. Обовязок держави забезпечити безпечне довкілля. І питання не лише в забрудненні повітря, волди чи землі. Питання й в забезпеченні безпечного рівня шумового забруднення, довгострокові заходи на зменшення кількості викидів. Даний пост не є науковою працею, а швидше є конспектом з вивчення проблемних питань та можливих шляхів вирішення цих проблем власними силами, силами громадської організації "Держава і право". Дослідження можливих шляхів захисту прав людини в екологічній сфері в Європейському суді з прав людини. Безконтрольне використання поліцією звукової сигналізації патрульними машинами. Вжиття владою заходів до зменшення шумового забруднення. Контроль за викидами в атмосферне повітря малими підприємствами. Контроль за викидами забруднюючих речовин транспортними засобами. Контроль за забрудненням суднами в акваторії Чорного моря. Собаки Навколишнє середовище включає: природні ресурси як абіотичні, так і біотичні, такі як повітря, вода, ґру
Конвенція покликана «гарантувати не права, які є теоретичними та ілюзорними, а права, які є практичними і ефективними». Цей пост є швидше конспектом з аналізу визначень Європейського суду з прав людини... Завдання Суду відповідно до Конвенції, полягає не в тому, щоб надавати оцінку тому, чи були показання свідків належним чином прийняті в якості доказів, а скоріше в тому, щоб з’ясувати чи в цілому провадження, включаючи спосіб за допомогою якого були отримані докази, було справедливими... ( Ван Мехелен та Інші , § 50). ...призначення адвоката само по собі не забезпечує ефективності допомоги, яку він або вона можуть надати обвинуваченому (Сахновський проти Росії, § 95, з подальшими посиланнями). ... право на справедливий судовий розгляд , гарантоване статтею 6 п.1 Конвенції включає в себе право учасників судового процесу, подавати будь-які міркування, які вони вважають такими, що стосуються справи. Це право, може бути застосованим та ефективним, якщо такі зауваження насправді «почуті»