Михайло Козачук. Адвокат. +380 67 775 22 77

1. КАТУВАННЯ Визначення Три широкі сфери заборони, зазначені у статті 3, визначаються як відмінні одна від одної, але пов’язані між собою. Як зазначала Європейська комісія з прав людини у Грецькій справі (Грецька справа, звіт Комісії від 5 листопада 1969 року, Щорічник № 12): “Цілком очевидно, що може існувати поводження, до якого застосовуються усі ці категорії, бо будь-яке катування є нелюдським і таким, що принижує гідність, видом поводження, а нелюдське поводження є також таким, що принижує гідність Щоб зрозуміти, який саме тип поведінки забороняється, і до якої з категорій його слід відносити, потрібно знати про правовий зміст кожного з термінів, зазначених у статті 3. Статтю 3 можна розбити на п’ять елементів: -           катування; -           нелюдське; -           таке, що принижує гідність; -      ...

24.04.2018 Верховним судом винесено постанову у якій зазначено, що: "... на момент укладення кредитного договору (03.06.2016), в період його дії і виконання (червень 2016-теперішній час) особливий період в Україні не діяв ." І далі суд зазначає: "...посилання касаційної скарги (військовослужбовця) на дію особливого періоду в період укладення та виконання умов кредитного договору суд не бере до уваги..." За викладеної позиції суду усі військовослужбовці, з якими укладено контракти до закінчення особливого періоду підлягають звільненню з військової служби (близько 55 тис. військовослужбовців). Проходження служби у резерві, призначення, переведення, притягнення до відповідальності, тощо, повинно відбуватися у звичайний спосіб, а не з особливостями, обумовленими особливим періодом. Усі особи, засуджені за вчинення злочину з кваліфікаційною ознакою "під час дії особливого періоду" засуджені не вірно. Нагадаю, що ст.14 Закону України "Про соціальний і...

Стаття 8  Право на повагу до приватного і сімейного життя 1. Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. 2. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров’я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. 4 (чотири) напрямки захисту інтересів: Приватне життя Сімейне життя Право на повагу до житла Право на захист кореспонденції Сімейне життя. цивільний шлюб   фактичний шлюб ! фіктивний шлюб   Що дослідити:   Чи живе пара разом   Протягом якого часу живе разом Чи наявні спільні діти (у т.ч. позашлюбні, прийомні та ін) Наявність та виконання взаємних обовязків  звязок між окремою особою та...

Стаття 8  Право на повагу до приватного і сімейного життя 1. Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. 2. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров’я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. 4 (чотири) напрямки захисту інтересів: Приватне життя Сімейне життя Право на повагу до житла Право на захист кореспонденції    Приватне життя. діяльність професійного і ділового характеру моральна і фізична недоторканість особи фізичне насильство дисциплінарні покарання тілесні покарання примусові медичні обстеження примушування здати аналіз крові, сечі на вживання наркотичних засобів проведення аналізу ДНК для вст...

У справі FISANOTTI v. ITALY Європейський суд з прав людини констатував порушення п.1 ст.6 Конвенції, зазначивши, що запровадження реформи, хоч і спрямованої на пришвидшення розгляду справ не може виправдати затримки розгляду справ, адже це не скасовує обовязок держави забезпечити розгляд справи у розумні строки. Зокрема громадянин Фісанотті скаржився на тривалість провадження, яке він порушив у Суді. Він посилався на пункт 1 статті 6 Конвенції, яка передбачає: "При визначенні його цивільних прав та обов'язків ... кожен має право на ... розгляд упродовж розумного строку суддею ..." Суд прийняв до уваги зусилля італійської влади у зв'язку з законодавствчими реформами судової системи. Однак запровадження такої реформи не може виправдовувати затримки, оскільки держави зобов'язані організувати вступ в силу та здійснення таких заходів таким чином, щоб уникнути подовження розгляду справ, що розглядаються .  З іншого боку, було кілька незрозумілих періодів бе...

Створено громадську організацію "Держава і право". Обєднання громадян заради змін країни на краще. Адреса за посиланням

На практиці виникають питання щодо права жінки-військовослужбовця під час проходження військової служби Відповідно до Положення про порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України не допускається направлення у відрядження військовослужбовців-жінок вагітних та ттаких, що мають на утриманні  дитину віком до 14 років.