Закон
не встановлює обмежень в частині походження коштів вкладу, а саме що
вкладом повинні бути кошти, внесені безпосередньо вкладником.

Тобто
Закон не встановлює обмежень в частині походження коштів вкладу, а саме
що вкладом повинні бути кошти, внесені безпосередньо вкладником.
В свою чергу, сам факт знаходження на рахунках позивачів грошових коштів відповідачами не заперечується.
Враховуючи
викладене, колегія суддів зазначає про безпідставність висновків судів
попередніх інстанцій, що внаслідок так званого „дроблення" великих
вкладів інших осіб, позивачі набули гарантоване право на отримання
коштів в сумі до 200000 грн. безпосередньо від Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб та отримали перевагу перед іншими кредиторами
Банку, враховуючи, що відповідачами не надано належних та допустимих
доказів на підтвердження того, що банк взяв на себе зобов'язання, що
потягло за собою виникнення неплатоспроможності або виконання його
грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю чи частково стало
неможливим, а також доказів ймовірної нікчемності укладених договорів.
Коментарі